لقد مر ما يقرب من عقد من الزمان منذ بدء الحرب في سوريا بسبب السخط العام تجاه تعامل النظام مع الشؤون السياسية للبلاد. وسرعان ماتحول الاستياء إلى ثورة مفتوحة، أحدثت فوضى وسفك للدماء وتدخل أجنبي. على مر السنين ، رأى العديد من الخبراء والنقاد أن روسيا وتركيا هما اللاعبان الرئيسيان الجديدان في سوريا. ومع ذلك ، فإن الوضع بعيد عن ما يبدو. الحقيقة هي أن الولايات المتحدة كان لها وسيظل لها تأثير مهيمن في الشؤون السورية والشرق أوسطية في المستقبل المنظور. بغض النظر عن خفض عدد القوات الأمريكية في سوريا ، نجحت الولايات المتحدة في استخدام قوى أخرى في دعم سياساتها في سوريا.
هناك احتمال أن يبتعد بشار الأسد عن موقعه في السلطة على المدى القريب. ومع ذلك ، سيستمر النظام في الاحتفاظ بالسلطة - تفضل الولايات المتحدة الحفاظ على النظام الحالي ، الذي كان سياسة أمريكية طويلة المدى. بالنسبة للولايات المتحدة ، فإن الحفاظ على النظام الحالي هو الحل الوحيد القابل للتطبيق ، والذي يمكن أن يساعد مصالحها في المستقبل. هذه المعضلة حول استبدال النظام السوري الحالي من عدمه مستمرة منذ عهد أوباما ، حيث لا يمكن إيجاد نظام بديل ليحل محل النظام الحالي. وهكذا ، بادرت إدارة أوباما ببرنامج سري لوكالة المخابرات المركزية لتمويل فصائل الجيش السوري الحر في جنوب وشمال غرب سوريا التي اعتبرتها الإدارة معتدلة. كان سبب هذا البرنامج هو خلق حالة من الجمود بين النظام والمعارضين بسبب هدف أوباما المعلن المتمثل في تقليص وجود القوات الأمريكية في المنطقة نتيجة لهزائم إدارة بوش في العراق وأفغانستان. باختصار ، أرادت إدارة أوباما الحفاظ على النظام مع منعه من السيطرة على البلاد.
هناك أيضًا سبب آخر لدعم النظام السوري ، مما يعود بالفائدة على الولايات المتحدة وإسرائيل. على مر السنين ، استخدم كل من حافظ الأسد ونجله بشار خطابًا للتذرع بالجولان المفقود بسبب حرب 1967 لتعزيز شعبية النظام وبقاءه. وبالتالي ، يمكن القول إن من مصلحة كل من الولايات المتحدة وإسرائيل الحفاظ على النظام السوري الضعيف. وتدعم تركيا وروسيا الخطة الأمريكية في سوريا منذ بعض الوقت.
عندما تولى دونالد ترامب الرئاسة الأمريكية ، شكك في فعالية استراتيجية أوباما وكذلك وجود القوات الأمريكية في سوريا. وبالتالي ، تجاهل ترامب فكرة دعم الجماعات المعارضة في سوريا ، بحجة أنها ستؤجج المزيد من التطرف الإسلامي. إلى جانب التوترات بين الولايات المتحدة وروسيا ، وهو أمر قياسي بين القوى العظمى المتصارعة ، كان هناك أيضًا الكثير من التعاون بين البلدين. حافظت روسيا على وجودها في سوريا منذ عهد أوباما لدعم النظام السوري ومحاربة داعش. بعد أوباما ، نسق الرئيس ترامب أيضًا مع روسيا على مدى السنوات القليلة الماضية في تسريع هزيمة داعش من خلال تشكيل شراكة مؤقتة تستند إلى مكافحة الإرهاب - وهو أمر لم يستطع أوباما تحقيقه بالكامل.
استندت أهداف إدارة ترامب إلى سحب القوات الأمريكية من سوريا قدر الإمكان مع ترك روسيا لدعم نظام الأسد من خلال القوة العسكرية. حيث استمرت أمريكا في استخدام روسيا في دعم الأسد من الجو وفي نفس الوقت في هزيمة داعش. لكن في الواقع ، فإن روسيا ليست راضية عن وجودها في المنطقة لأن سوريا ليست ضرورة جيوسياسية لروسيا على عكس أوكرانيا والقوقاز ودول البلطيق. لذلك ، ظلت روسيا عالقة في سوريا.
كانت روسيا تأمل أيضًا أن التعاون مع الولايات المتحدة من خلال التورط في الأزمة السورية يمكن أن يساعد بطريقة ما في إزالة العقوبات الأمريكية والاتحاد الأوروبي بسبب ضمها لشبه جزيرة القرم عام 2014. واقترح مايك بنس أن قرار الإدارة بشأن العقوبات سيعتمد على ما إذا كان "نرى نوع من التغييرات في الموقف من قبل روسيا والفرصة ربما للعمل على المصالح المشتركة "، بما في ذلك خلق قضية مشتركة ضد الدولة الإسلامية. أما بالنسبة لعقوبات الاتحاد الأوروبي ، فيمكن إزالتها من خلال الضغط الأمريكي على الأوروبيين من خلال تطبيق عقوبات على خط أنابيب نورد ستريم 2 ، الذي تعتمد عليه أوروبا. على الرغم من أن روسيا تعلمت كيفية الالتفاف على العقوبات ، إلا أنها استمرت في ممارسة قدر كبير من الضغط على صحتها الاقتصادية. ربما الأهم من ذلك ، تدخل روسيا في سوريا لنقل ثقلها المادي إلى العالم ، الأمر الذي يبدو منطقيًا من الناحية النفسية أكثر منه من الناحية الاستراتيجية. كان هدف بوتين النهائي هو استعراض القدرات العسكرية الروسية والحفاظ على مصالحها التجارية. عندما واصلت روسيا حملة جوية في سوريا لمدة شهرين تقريبًا ، اندهش العالم من قدراتها العسكرية. يهتم بوتين أكثر بظهور قوة روسيا.
وبالتالي ، لا يمكن لروسيا الانسحاب من سوريا دون تحقيق نوع من الانتصار العسكري على الورق. وإلا ، فإن التدخل السوري بأكمله سيكون عديم الفائدة.
يُظهر دور روسيا في سوريا حقًا القوة العظمى للولايات المتحدة: فهي تمارس قدرًا كبيرًا من النفوذ في الشرق الأوسط على الرغم من حقيقة أن القوة النسبية للولايات المتحدة تتضاءل. اعتقد بوتين أن سوريا ستكون مهمة بسيطة ، من شأنها أن تساعد في استعادة صورة القوة العظمى لروسيا ، لكن الواقع يختلف. حتى الآن ، تدور روسيا حول السياسات الأمريكية داخل سوريا ، وهو أمر محرج للغاية بالنسبة لقوة عظمى تصف نفسها بنفسها. وذلك لأن الشرق الأوسط يظل داخل دائرة نفوذ أمريكا ، وليس مجال نفوذ روسيا.
عندما قرر ترامب للمرة الثانية في عام 2019 سحب المزيد من القوات الأمريكية من سوريا ، ترك هذا المقاتلين الأكراد في سوريا أكثر عرضة للهجمات العسكرية التركية. لماذا تخون الولايات المتحدة حلفاءها بهذه الطريقة؟ كان سبب الانسحاب مساعدة نظام الأسد على استعادة سيطرته على البلاد ، حيث لم يترك للأكراد أي بديل سوى الاستسلام والعودة إلى الأسد ، والخضوع مرة أخرى لسيطرة نظامه. لم يكن هناك خيار عقلاني آخر كان بإمكان الأكراد اتباعه للحفاظ على بقائهم. وهكذا ، فإن انسحاب القوات الأمريكية جعل الخطة الأمريكية أقرب إلى أن تؤتي ثمارها ، والتي تحافظ على النظام السوري في حالة ضعف. صرح جيمس جيفري ، "نريد أن نتعاون مع تركيا في جميع المجالات في جميع القضايا السورية. وأشار إلى أن الأكراد كانوا على الدوام مناورة تكتيكية في سوريا.
ساعدت تركيا الخطة الأمريكية لسوريا من خلال محاربة داعش وإجبار المقاتلين الأكراد على الانضمام إلى نظام الأسد. في أوائل آذار / مارس 2020 ، ترك القصف التركي لقوات نظام الأسد المدعومة من روسيا النظام ضعيفًا - بعد أن فشل في حماية خط المواجهة من الهجمات التركية والمعارضة المتكررة. ومع ذلك ، كانت روسيا غير مستعدة للرد على تصرفات تركيا. بعد أسبوع ، توصلت روسيا وتركيا إلى وقف لإطلاق النار في محافظة إدلب ، انتهكه نظام الأسد لاحقًا خلال 15 دقيقة من التنفيذ. علاوة على ذلك ، حذر أردوغان بعد شهر من أن دمشق ستتكبد "خسائر فادحة" إذا استمرت في انتهاك وقف إطلاق النار ، حيث كان النظام السوري يستخدم فيروس كورونا الجديد كذريعة للتراجع مرة أخرى عن الاتفاق.
لعبت كل من روسيا وتركيا دورًا في دعم سياسة الولايات المتحدة في سوريا ، والتي تهدف إلى الحفاظ على نظام الأسد في حالة ضعف. وهكذا ، سمحت روسيا لكراهية النظام السوري للأتراك بالتجسّد في عمل عسكري ، ما سينتج عنه انتقام تركيا من خلال هجومها العسكري على القوات البرية للنظام ، ما سيؤدي إلى إضعاف النظام أكثر مما هو عليه بالفعل. نظرًا لأن روسيا ساعدت النظام على استعادة معظم الأراضي في سوريا ، فقد سمحت في الوقت نفسه بشن هجمات تركية عرضية على القوات السورية. يوضح هذا أن كلتا القوتين - تركيا وروسيا - تعملان (عن قصد أو عن غير قصد) على تحقيق الخطة الأمريكية في سوريا - على الرغم من أن كلا الجانبين أبدى العداء تجاه بعضهما البعض ، لكنهما لم يعوقا طريق دعم الولايات المتحدة الأمريكية. لتحقيق كل هذا لأن النظام الدولي قائم على الهيمنة الأمريكية.
التعليقات: